Ny rangers handelsalternativ

Rangersna bör handla Michael Grabner Foto av Kirk IrwinGetty Images Det har varit två verkligt överraskande saker att hända hittills i år för New York Rangers. Den första: Nick Holdens chockerande explosion av brott, vilket har hjälpt till att städa fartyget ibland med skadorna på några av Rangers bättre preforming framåt. Vi hörde berättelserna när han först undertecknades: Scorat 34 mål ett år. Var en 20 målskytt en annan. Hade 16 mål i 45 matcher ett år. Vi hörde också: kan inte göra en avbrott. Snabb men ingen finish. Djup. Det var en tid, tro det eller inte, var det fanns en diskussion om huruvida Grabner skulle ens göra laget. Och lita på mig när jag säger till dig att den tankegangen var faktiskt försvarlig. Från den berättelsen (tillbaka i oktober): När det gäller lek på isen, ger båda lika defensiva färdigheter, men Grabner ger mycket mer brott och lite mer fart. Gerbe för så bra som han bara har inte utspelat Grabner nog för att tjäna platsen i mina ögon. Dessutom är Grabner på en tvåårig affär till Gerbes ettårsavtal. Det är viktigt eftersom Grabner kan exponeras i expansionsförslaget nästa sommar, vilket innebär att Rangers kan avslöja honom utan oro, de förlorar en kärnmedlem. I slutet tycker jag att det spelar lika stor roll i beslutsfattandet eftersom de två har varit nära. Såg du att. Jag brukade faktiskt det faktum att Grabner är expansionsuttag foder som en del av anledningen till att hed gör laget. Och då var det inte galet. Det var då. Nåväl, Grabner tilldelades bara Adam Clendenings andra mål (jag antar att det gick av hans skridskoåkning) i segern över Columbus, vilket gav honom sitt andra hatslag och ett 19: e mål. Det ger honom fler mål än Alexander Ovechkin, Artemi Panarin. Evgeny Malkin, Conor McDavid, Tyler Seguin och Phil Kessel (bara för att nämna några). Hans explosion av brott har inte bara behövts, det har varit, väl förvånande. I denna takt kommer Grabner att göra ett mål på cirka 35 mål i år (på ett tillfälle var han i 50-meters takt, så.) Och de flesta kommer att vara i jämn styrka. Han är het. Red hot, faktiskt, för en 22,1 skytteprocent, nästan en full 10 högre än hans karriärmedelvärde. Vilket ger mig till min mening: Rangersna bör handla Grabner. Ja, jag förstår det. Det här är en lite outlandish idé, men höra mig en minut. Under de senaste tre åren har Rangers gått allihopa i takt med att de decimererar deras lantbrukssystem till den punkt där Brady Skjei (som nu är i NHL) var lagens sista första omgångsplock. Ja, Rangers har mildrat dessa skador med Kevin Hayes. Jimmy Vesey och Pavel Buchnevich (kasta Mika Zibanejad-handeln här också) men laget behöver återuppta. Grabner utgör en perfekt möjlighet att göra det. En spelare som skjuter långt över sin karriärprocentandel Kontrollera. En kille som förmodligen kommer att svalna i år Kontrollera. En kille som spelar så bra kommer hans handelsvärde aldrig att bli högre Kontrollera. Lag betalar genom näsan för grabbar som Grabner vid handelsfristen. Och med expansionströmmande ser det ut som en tufft tävlad tävling mellan Grabner och Antti Raanta om vem som ska tas. Theres en chans killar som Oscar Lindberg och Jesper Fast (som Im antar Rangers kan inte skydda) kommer att gå, men Grabner och Raanta har en riskfaktor associerad med dem de andra inte. Rädslan förlorar naturligtvis Grabner för ingenting i sommar. Undertecknat för denna exakta orsak, Rangers briljans att underteckna honom hade expansionsutkast foder fingeravtryck överallt. Nu är det ett stort problem. Rangers kan inte bekosta att förlora honom för ingenting. Inte när han gör vad han gör. Jag skrev en kolumn om hur Rangers ska vara observant säljare vid deadline. Den kolumnen träffades med mycket (logiskt placerad) kritik om hur Rangers kanske inte var köpare vid deadline men de kan inte se Jeff Gorton vara säljare. Dessutom kan Rangers betraktas som utmanare just nu, så varför förstör det Mitt svar: Rangers hälsa tillåter detta att hända. När Zibanejad, Pavel Buchnevich och Rick Nash återvänder hälsosamt kommer Rangers att sitta två kvalitéer framåt varje kväll. Ja, att förlora Grabner skulle vara ett svårt piller att svälja, men tänk på vad som kan komma tillbaka. På poddsändningen förra veckan (Episod 30) tog Mike upp en otrolig punkt. När vi diskuterade vad linjerna skulle se ut (lyssnare lämnade fråga, inte mindre) gick jag med en färdighetskompetens. Mike tog sedan upp att om försvaret är ett sådant problem, skulle det inte behålla Rangers att springa en fjärde rad kvalitets defensiva spelare för att motverka det. Och hes rätt. Just nu, Grabners inte den killen, och det är helt hans fel. Det är bara en bra sak. Grabners scoring - speciellt i det här sköljet av skador har nästan krävt att han ska vara en topp-nio, om inte topp-sex, grundpelare. Det kommer att sluta när trioen ovan kommer tillbaka frisk, men fortfarande. Det skapar en perfekt storm för Grabner att handlas och att återhämta seriösa tillgångar på höjden av hans handelsvärde. Heres vad mina linjer skulle se ut utan honom: J. T. Miller - Kevin Hayes - Jimmy Vesey Även i detta scenario har Rangers för många kvaliteter framåt för fjärde linjens plikt. Antag vid handelsfristen att Rangers kan pryva en 1: a eller 2: a rundplockning och en mellannivå till hög nivå. Varför skulle du inte göra det? Eller kanske leda fram till deadline Rangers kan pryva yngre defensiv hjälp från ett lag som försöker churn sig till en tävlande före deadline. Grabner är inte en traditionell hyra, eftersom han har ett annat år på ett mycket hanterbart lock som drabbats efter denna, och hans poäng borde ha de flesta chefer som siver. Det bör också ha Gorton-salivering. Rangersna har en spelare som potentiellt kan vara en av de bästa aktörerna på handelsmarknaden, och de fick honom för ingenting. Theres inget tryck för att handla honom bortsett från trycket goda chefer bör känna när de har en möjlighet. Att förlora Grabner skulle skada mycket just nu, men med Nash, Zibanejad och Buchnevich tillbaka finns det en möjlighet att göra detta för att lindra smärtan. Det skapar också en chans att få Rangers några frön till gården - något de desperat behöver. Det är en möjlighet för Rangers att få seriöst värde för en spelare på höjden av hans handelsvärde. De är vana vid att vara i den andra änden av det. De borde ändra det med Grabner. Derick Brassard Trade: Jeff Gorton gör det svårt, men riktigt bra Flytta Bild av Tom SzczerbowskiGetty Images Det här är precis vad Carl Hagelin-handeln borde ha varit. Tja, kanske inte exakt, men det borde ha varit något så här snarare än vad det var. Det här är det som säljer högt utseende. Det här är en bra hockehandel och det är vad jag pratar om när jag talar om spelaren och inte personen. Brassard personen Han var en favoritfläkt, stor i rummet, bästa vänner med Mats Zuccarello (dålig Zucc) och var runt en bra tid. Jag hörde aldrig en dålig sak om Brassard och trodde aldrig en dålig sak om honom själv, utanför hans vägran att skjuta. Med detta sagt, det här draget när man tittade på hockeyspelarens perspektiv var en big-time-vinst för Jeff Gorton. Det är den typ av rörelse vi alla slog för när han tog över för Glen Sather. Rangersna blev yngre, mer skickliga, lade till en 2: a rundplockning till sina fula utkastspallbrädor och sparade kepsutrymmen i processen. Mika Zibanejad är en 23-årig Derick Brassard just nu som inte tar hänsyn till vad han kan vara när han fortsätter att växa. Brassard - för lika stor som han är, är han mot 30 och har sett de flesta av hans bästa år passera bakom honom. Konsensusen av denna affär flyter vanligtvis runt detta: Brassard är 29, hade 1 20 mål säsong, kostnader 5M per amp har toppat, Mika är 23, har 2 20 målsäsonger, har potentiell amp storlek och gör halv så svårt som det är för att se Brassard go - och det är verkligen - det här är ett hockey-drag som ger massor av känsla för Rangers. Zibanejad är en stor kropp med stora hjul och en scoring touch som vid 23 hade lika mycket brott och bättre besittningsnummer på ett sämre lag. Brassard mycket bra kan fortsätta lägga upp ett par mer 60-årstider, och Zibanejad kommer (förhoppningsvis) ha en säsong att beordra en Brassard-liknande affär, men åldersskillnaden och tillväxtpotentialen är enorm här. Brassard är vad han är, Zibanejad växer fortfarande. Och det är verkligen poängen här, inga lag som vill konsekvent utvecklas till contenders (som Chicago) gör rörelser så här hela tiden. Rangersna blir yngre och bättre och får en annan högkvalitativ plockning (typ av konstigt att lagra dem istället för att shooing dem bort som flugor) i processen. Om Zibanejad fortsätter att förbättra sig (hes sätta upp karriärnivåer i mål, hjälpa och poängera varje år, har han varit i NHL) kunde han bli en 70-poängs spelare för Rangers längs linjen. Han har den typen av bana, och för att få det för någon som redan har toppat är spektakulär. Det verkar finnas konsekvensproblem kring Zibanejad på samma sätt som Brassard hade sådana typer av problem. Nu och då inser du inte ens att Zibanejad spelar och då andra gånger är han lätt den bästa spelaren på isen. Några av det kommer med att växa, vilket Zibanejad kan göra och om han kan se upp. Om du behöver lite extra hjälp att bli upphetsad om Rangers nyaste förvärv, låt mig hjälpa dig: Med Zibanejad har Rangers ett helvete av en pelare i mitten när det gäller framdjupet. Detta lindrar några oro över en Derek Stepan-handel, och Kevin Hayes kommer att hålla sig fast om än på en broöverenskommelse för att ge Rangers en stark serie unga centra. Vid 26 är Stepan gruppens äldste statsman, som säger något. Som jag sa tidigare är det de drag som Rangers behöver göra. Bli av med äldre spelare även om du gör det medan de fortfarande är produktiva - och sälja högt innan de börjar den nedåtgående spiralen i berg-och dalbana som är en professionell idrottare. Du vill alltid sälja ett år för tidigt i stället för ett år för sent, även om du håller näsan medan du gör det. Jag vill ge ett stort tack till Brassard (om han läser den här webbplatsen) som satte sitt hjärta på linjen för laget, var kul och var förmodligen den största playoff-artisten Rangers hade över sin tid här. Allvarligt blev han större när scenen blev ljusare. Men jag tror att det säger något om vad Rangers fick tillbaka att jag är både ledsen att se Brassard gå och det här är glada över vad Rangers fick för honom. Buffalo Rick Nash är fortfarande en Ranger, så är Chris Kreider och det är Derek Stepan. Så, för den delen, är Dan Girardi och Marc Staal, men det går väl med lite. Och så när NHL närmar sig fredagskvällen första omgången av inträdesdokumentet som kommer att följas på lördag morgon med rundor två till sju, fortsätter Blueshirtss generaldirektör Jeff Gorton att påverka handelsmarknaden med chatter om en eventuell blockbuster affär där Oilers skulle få PK Subban från Canadiens. Källor har berättat Posten att Rangers inte erbjuder sina tillgångar med rabatt att medan Gorton är engagerad i sommarrenovering, kommer han inte att ta 60 eller 80 cent tillbaka på dollarn för sina högsta tillgångar för att bara skapa lockutrymme eller förvärva kraftigt behövliga utkastsval. För närvarande är Blueshirts inte planerade att välja till 81: e totalt efter att ha tagit bort sina första och andra rundan val. När det gäller Nash, som, trots en off-the-charts dålig 2015-16, har varit Rangers bäst framåt med en betydande marginal över sina fyra årstider i New York: Posten har blivit tillsagd att Blues inte är intresserade av att hantera Nej 61, även om den 32-årige vingen är en av St Louis-tränare Ken Hitchcocks all-time favoritspelare. Det borde stoppa det hypotetiska Nash-for-Kevin Shattenkirk-scenariot som har rört sig om cyberspace. Shattenkirk är en högst fyra högerhänta försvarare som Rangers normalt skulle begära, men som tidigare rapporterats i detta utrymme är ledningen snäll över kostnaden för en kontraktstillägg för 27-åringen, vars avtal för 4,25 miljoner per löper ut i slutet av nästa säsong och vem skulle då vara berättigad att slå den öppna marknaden. Med den tidigare rangeraren Keith Yandle som undertecknat en sjuårig affär värd 6,35 miljoner kronor med de icke-skattemässiga pantrarna på torsdag morgon, skulle Shattenkirk troligen vara i linje för en sjuårig affär värd minst 7 miljoner per, men en bra - connected individ sa att New Rochelle native kan vara villig att ge Blueshirts en hemstad rabatt. Källor har också berättat för Posten att Nash som har lämnat in en lista med 12 lag som han kan skickas enligt enligt hans modifierade avtal om icke-handelskontrakt skulle inte godkänna en handel till ett kanadensiskt lag. Alternativ för en affär är således begränsade. Kreider är en av fyra begränsade fria agenter med lönomgångsrättigheter på varsitetslistan, med J. T. Miller, Kevin Hayes och Dylan McIlrath de andra tre. Men den 25-årige power-vingen, som gjorde 21 mål vardera av de senaste två säsongerna, är den enda kvartetten som är bara två år bort från obegränsad fri byrå. Som sådan skulle Rangers sannolikt vilja skriva Kreider till en långsiktig affär, men ett ettårigt brokontrakt skulle kunna ge ett alternativ som skulle ge båda parter lite andningsrum före ett långsiktigt åtagande. Gorton har ännu inte öppnat förhandlingar, även i stor skala med någon av de ovannämnda kvartetterna. Ett årsavtal för Kreider skulle sannolikt ligga inom 4 miljoner till 4,4 miljoner, medan en långsiktig affär där Rangers skulle köpa ut åtminstone ett par säsonger av obegränsad fri byrå skulle troligtvis kosta minst 5 miljoner per Chris är öppen för alla alternativ, på kort eller lång sikt, meddelade agent Matt Keator Posten. Han älskar New York. Det är där han vill vara. Posten har fått höra Rangers tror att de kommer att vara skyldiga att skydda Girardi i utkastet till nästa år eftersom defensemans modifierade no-trade-klausul, som sparkar in efter nästa säsong, är lagrad under en no-move-klausul som förblir i kraft för Varaktigheten av hans kontrakt som löper ut efter 2019-20. Girardi kunde gå med på att avstå från det och sålunda tillåta Rangers att avslöja honom i expansionsförslaget, med tanke på de otillbörliga oddsen mot Las Vegas som hävdar veteranförsvararen. (Det samma gäller Staal, som också äger ett nej-drag.) Om inte, skulle Blueshirts bli tvungen att avslöja en annan försvarare som uppfyller upplärningsgränsen (40 matcher som spelas 2016-17 eller 70 kombinerat över 2015-16 och 2016- 17) etablerad av NHL. Ryan McDonagh och Kevin Klein är de enda två försvararna på den nuvarande listan som uppfyller kravet. McIlrath kanske. Brady Skjei är befriad som en andraårig proffs. Dela detta: Fler historier Registrera dig Logga in Logga in Registrera dig Registrera dig Logga in Registrera dig Registrera dig Logga in Logga in Registrera dig Nästan gjort Nästan gjort Skapa ett nytt lösenord Glömt lösenord Skapa ett nytt lösenord Skickat konto Redan existerar Logga in på slutföra kontofusion